Szalka Petriego z zielonobrązowymi, walcowatymi granulkami paszy dla królików i gryzoni na jasnym blacie laboratorium.

Badania BMPZiarno, otręby, pasze i karmy

Pasza granulowana dla królików i gryzoni — BMP: 12 badań, średnia ważona 330 m³ CH₄/t s.m.o.

Pasza granulowana dla królików i gryzoni to materiał testowy z międzylaboratoryjnego programu BMP: pellet z roślin i zbóż. Zestawienie zawiera krzywe mierzone z wielu laboratoriów.

CH₄ ≈ 52 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Ilustracja: Substraty.pl (AI, Google Gemini)

Średnia ważona
330m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
231–381m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
12badań
Publikacje
2źródła
Temperatury
35 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,2 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (przewaga węglowodanów (brak cech białka i tłuszczu)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

brak oceny — ocena redakcji dla biogazowni

Brak oceny: brak suchej masy lub suchej masy organicznej w danych. Ocenę liczymy, gdy znamy suchą masę i suchą masę organiczną materiału.

Ocena redakcji wg metodyki

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 12 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Pasza granulowana dla królików i gryzoniSkumulowana produkcja metanu w czasie dla 12 rekordów oraz średnia ważona 330 m³ CH₄/t s.m.o.. 1 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).0100200300400500051015202530czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Hafner i in. (2026) · lab. E18: 317 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. E21: 321 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. E08: 323 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. E27: 328 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. R03: 332 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. R04: 333 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. E19: 334 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. R05: 347 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. R02: 347 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. R06: 368 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Hafner i in. (2026) · lab. E13: 381 m³ CH₄/t s.m.o. (pomiar)Kouas i in. (2017): 231 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia330

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Linie ciągłe to pomiar (11).

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (330); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Hafner i in. (2026) · lab. E18 DOI317— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. E21 DOI321— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. E08 DOI323— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. E27 DOI328— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. R03 DOI332— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. R04 DOI333— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. E19 DOI334— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. R05 DOI347— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. R02 DOI347— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. R06 DOI368— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Hafner i in. (2026) · lab. E13 DOI381— · mezofilowypasza dla królików programu 2026 (SMP w 30. dniu) (oryg.: „Rabbit feed”)pomiar (31 pkt)
Kouas i in. (2017) DOI23135 °C · mezofilowygranulat paszowy dla świnek morskich (oryg.: „dry food pellets”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona330średnia arytmetyczna 330, SD 37

Właściwości procesowe

  • łatwo rozkładalny
  • włóknisty
  • zmienny skład
  • zanieczyszczenia fizyczne
  • klasyfikacja redakcji

Niska pewność: opis oparty na ogólnych cechach grupy substratów, a nie na badaniach tego materiału. Traktuj go jako wskazówkę do weryfikacji.

Zalety

  • Potencjał metanowy w bazie: średnia ważona 330 m³ CH₄/t s.m.o. (mediana 332; zakres 231–381; 12 rekordów z 2 źródeł).
  • Dane pochodzą z międzylaboratoryjnego badania BMP (Hafner 2026) i z testu Kouas 2017.

Wady i ryzyka

  • Rozrzut wyników w bazie: odchylenie standardowe 37 przy średniej 330 m³ CH₄/t s.m.o. (12 rekordów z 2 źródeł).

Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać

Dawkowanie

Brak źródłowych limitów dawki.

Wymagania praktyczne

  • Rozdrabniać: rozdrobnienie zwiększa powierzchnię dostępną dla rozkładu i przyspiesza go, ale niekoniecznie podnosi końcowy uzysk gazu (FNR 2010, rozdz. 3 „Triturado”).

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

Granulowana pasza dla królików i gryzoni to handlowy produkt z mielonych roślin (lucerna, trawy, zboża, dodatki), sprasowany w pellet. Jest dostępna w sklepach i ma względnie stały skład, dlatego została wykorzystana w programie międzylaboratoryjnym BMP jako materiał testowy. W zestawieniu znajduje się kilka rekordów: jedenaście z programu 2026, z krzywymi mierzonymi z wielu laboratoriów, oraz jeden dla granulatu paszowego dla świnek morskich z innej pracy.

Właściwości istotne dla fermentacji

Granulat zawiera dużo włókna roślinnego z lucerny i traw, a obok niego skrobię ze zbóż i białko. Rozkład jest zatem szybszy niż słomy, ale wolniejszy niż czystej skrobi. Pellet po zmoczeniu rozpada się, ale jego struktura i zagęszczenie wpływają na początkowe tempo rozkładu. Wysoka zawartość białka sprzyja uwalnianiu amoniaku w większych dawkach. Nie jest to substrat biogazowni, lecz materiał dobrze pokazujący zachowanie mieszanki roślinnej o typowym dla pasz składzie.

Jak czytać rozrzut wyników

Kilka rekordów z programu 2026 to wyniki jednej próbki z wielu laboratoriów, więc rozrzut wskazuje na wpływ metodyki: inokulum, stosunku substratu do inokulum, rozdrobnienia, systemu pomiaru gazu i długości testu. Przyjęto wynik w 30. dniu testu. Dodatkowy rekord pochodzi z innej pracy i dotyczy granulatu dla świnek morskich, czyli podobnego, ale nie tego samego produktu, oraz został wykonany w 35 °C. Różnica nie wynika więc z niepewności pomiaru, lecz z innego materiału.

W praktyce biogazowni

Pasza granulowana nie jest typowym substratem biogazowni, ale może pojawić się jako partia przeterminowana lub odrzucona. Wartość zestawienia dla praktyki polega na tym, że dane z wielu laboratoriów pokazują realną powtarzalność metody BMP. Dobrze jest wybierać laboratorium uczestniczące w badaniach porównawczych i wymagać pełnego opisu warunków testu. Przy ocenie własnej partii granulatu rozdrobnienie i inokulum mają kluczowe znaczenie dla wyniku. Podobnie jak w innych materiałach z programu, warto zwrócić uwagę na przebieg krzywej, a nie tylko na wynik końcowy. Pozwala to ocenić, czy laboratorium prawidłowo przygotowało próbkę i czy inokulum było aktywne w całym okresie testu.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,257 d−1 (mediana z: dopasowanie B(t)=B0(1−e^(−kt)) do średnich krzywych mierzonych: Pasza granulowana dla królików i gryzoni k=0.257 d⁻¹ (R²=0.991, 11 krzywych), Nasiona słonecznika k=0.162 d⁻¹ (R²=0.997, 11 krzywych), Pasza dla ptaków (mieszanka ziaren) k=0.338 d⁻¹ (R²=0.995, 10 krzywych)).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Hafner, S.D.; Leca, E.; Sambusiti, C.; Astals, S.; Azam, O.; Koch, K.; Liu, J.; Møller, H.B.; Nistor, M.; Olaya-Rincon, M.; Peyrelasse, C.; Ward, A.J.; Zennaro, B.; Monlau, F. (2026). Reliable biochemical methane potential testing: insights and recommendations from global interlaboratory study. Bioresource Technology 446, 134136. DOI: 10.1016/j.biortech.2026.134136 DOI
  2. Kouas, M.; Torrijos, M.; Sousbie, P.; Steyer, J.P.; Sayadi, S.; Harmand, J. (2017). Robust assessment of both biochemical methane potential and degradation kinetics of solid residues in successive batches. Waste Management 70, 59–70. DOI: 10.1016/j.wasman.2017.09.001 DOI

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.