Łan kwitnących słoneczników – setki żółtych koszyczków na wysokich, ulistnionych łodygach.

Badania BMPUprawy energetyczne i całe rośliny (GPS)

Słonecznik – cała roślina — BMP: 15 badań, średnia ważona 287 m³ CH₄/t s.m.o.

Słonecznik jako cała roślina to wysoka uprawa energetyczna zbierana na kiszonkę, o dużym plonie, lecz zmiennym składzie. Zestawienie obejmuje wiele terminów zbioru i odmian.

ocena: bardzo dobryCH₄ ≈ 52 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Fot. Björn S. / Wikimedia Commons, licencja CC BY-SA 3.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie

Średnia ważona
287m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
154–454m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
15badań
Publikacje
3źródła
Temperatury
36 °C, 38 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,2 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (białko z azotu ogólnego (N 0,9 % s.m. × 6,25)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

bardzo dobry — ocena redakcji dla biogazowniWarto go przyjąć nawet za darmo lub z dopłatą dla oddającego

Potencjał na tonę masy świeżej bardzo wysoki (136 m³ CH₄/t); bez szczególnych zagrożeń dla stabilności. Koszty obsługi: włókna, kożuch.

Dlaczego? Czynniki oceny

Potencjał na tonę +3

  • +3potencjał 136 m³ CH₄/t masy świeżej (BMP 287 × s.m. 53,3 % × s.m.o. 89,2 %)

Stabilność procesu 0

  • 0brak czynników

Obsługa i koszty −0,5

  • −0,5włókna, kożuch — rozdrabnianie i intensywne mieszanie

Suma punktów: 2,5 · progi: ≥ 2,5 bardzo dobry, ≥ 1 dobry, poniżej — neutralny; negatywny przy skumulowanym ryzyku procesu.

Ocena redakcji wg metodyki · pewność oceny: średnia · bez cen rynkowych

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 15 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Słonecznik – cała roślinaSkumulowana produkcja metanu w czasie dla 15 rekordów oraz średnia ważona 287 m³ CH₄/t s.m.o.. 15 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).01002003004005000510152025303540czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Amon i in. (2007) · 1: 154 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 2: 190 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 3: 194 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 4: 206 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 5: 220 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 6: 252 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 7: 271 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 8: 272 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 9: 291 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 10: 300 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 11: 335 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 12: 428 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Amon i in. (2007) · 13: 454 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Lallement i in. (2023): 291 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Luna-delRisco i in. (2011): 296 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia287

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (287); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

  • Pokaż pozostałe rekordy w legendzie (3)

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Amon i in. (2007) · 1 DOI15438 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 2 DOI19038 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 3 DOI19438 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 4 DOI20638 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 5 DOI22038 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 6 DOI25238 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 7 DOI27138 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 8 DOI27238 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 9 DOI29138 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 10 DOI30038 °C · mezofilowykiszonka z całych roślin (oryg.: „Sunflower whole crop Silage”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 11 DOI33538 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 12 DOI42838 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Amon i in. (2007) · 13 DOI45438 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Lallement i in. (2023) DOI29138 °C · mezofilowycała roślina (oryg.: „Sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Luna-delRisco i in. (2011)29636 °C · mezofilowyroślina wysuszona (s.m. 91%) (oryg.: „sunflower”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona287średnia arytmetyczna 277, SD 83

Typowy skład

Sucha masa (s.m.)
53,3% (zakres 15,6–91)
Sucha masa organiczna (s.m.o.)
89,2 % s.m. (zakres 88,5–90)
Azot
0,9 % s.m.
Stosunek C/N
46,3

Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: MY-D); sucha masa: 2 oznaczenia, sucha masa organiczna: 2 oznaczenia. Zakres s.m. obejmuje próbki świeże oraz podsuszone/suszone przed testem – dla materiału świeżego właściwa jest dolna część zakresu, najlepiej pomiar własny. C/N obliczono jako iloraz zawartości C i N (% s.m.) z tego samego źródła.

Źródła: Lallement i in. (2023); Luna-delRisco i in. (2011).

Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.

Właściwości procesowe

  • sezonowy
  • włóknisty
  • klasyfikacja redakcji

Zalety

  • Potencjał metanowy w bazie: średnia ważona 287 m³ CH₄/t s.m.o. (mediana 272; zakres 154–454; 15 rekordów z 3 źródeł).
  • Całe rośliny słonecznika opisane w Amon 2007, Lunadelrisco 2011, Lallement 2023.

Wady i ryzyka

  • Rozrzut dużych wartości (15 rekordów).

Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać

Dawkowanie

Brak źródłowych limitów dawki.

Wymagania praktyczne

  • Rozdrabniać: rozdrobnienie zwiększa powierzchnię dostępną dla rozkładu i przyspiesza go, ale niekoniecznie podnosi końcowy uzysk gazu (FNR 2010, rozdz. 3 „Triturado”).

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

Słonecznik zwyczajny (Helianthus annuus) uprawia się głównie dla nasion oleistych, ale bada się go także jako roślinę energetyczną w postaci całej rośliny zbieranej przed dojrzałością nasion. Jest wysoki, ma silny system korzeniowy i dobrze znosi okresowe niedobory wody, co wyróżnia go na tle kukurydzy. Zestawienie obejmuje rekordy z kilku prac: kilkanaście wartości z doświadczenia, w którym słonecznik uprawiano w płodozmianie energetycznym i zbierano w różnych terminach, oraz pojedyncze wartości dla kiszonki i rośliny wysuszonej.

Właściwości istotne dla fermentacji

Skład zmienia się w trakcie sezonu. Młoda roślina jest wilgotna i stosunkowo dobrze strawna, a w miarę dojrzewania rośnie udział zdrewniałej łodygi oraz, od kwitnienia, oleistych nasion w koszyczkach, które wnoszą lipidy. Tłuszcze zwiększają potencjał energetyczny, ale w dużych ilościach mogą być uciążliwe dla procesu; w typowej kiszonce z całej rośliny ich udział jest umiarkowany. Zakiszanie słonecznika jest trudniejsze niż kukurydzy z powodu mniejszej zawartości cukrów i dużej pojemności buforowej, więc wymaga uwagi przy doborze fazy zbioru i suchej masy. Łodyga jest gruba i wymaga dokładnego rozdrobnienia.

Jak czytać rozrzut wyników

Najważniejszy czynnik to termin zbioru, a więc proporcja łodygi, liści i koszyczków z nasionami. Dalej wpływają odmiana (oleista, cukrowa), nawożenie, zagęszczenie, rok i forma materiału: świeży, kiszonka lub susz. Znaczna liczba rekordów pochodzi z jednej serii doświadczeń, więc nie są to niezależne obserwacje. Do tego dochodzą różnice w rozdrobnieniu, inokulum, stosunku substratu do inokulum i temperaturze testu (36 do 38 °C w poszczególnych pracach).

W praktyce biogazowni

Słonecznik jest uzupełnieniem kiszonki kukurydzy w rejonach suchszych i na słabszych glebach. Zbiór sieczkarnią w fazie początku kwitnienia lub wczesnego zawiązywania nasion daje najlepszy kompromis między plonem a jakością. Kiszonkę należy szczelnie przykryć i ubić, a w miksie traktować jak inne kiszonki roślinne, kontrolując lotne kwasy tłuszczowe. Opłacalność zależy od plonów w danym regionie. Przed wprowadzeniem do dawki warto wykonać test BMP, wiążąc go z fazą zbioru.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,085 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Tong i in. (1990): 1× (mediana 0.090 d⁻¹); Chynoweth i in. (1993): 36× (mediana 0.085 d⁻¹); Deren i in. (1991): 3× (mediana 0.080 d⁻¹)).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007). Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.07.007 DOI
  2. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  3. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb źródło

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.