Dojrzewające wiechy trawy sudańskiej (Sorghum × drummondii) w gęstym łanie na polu w Katalonii.

Badania BMPUprawy energetyczne i całe rośliny (GPS)jedno badanie (4 próby)

Trawa sudańska (sorgo sudańskie) — BMP: 4 badania, średnia ważona 250 m³ CH₄/t s.m.o.

Trawa sudańska (sorgo sudańskie) to szybko rosnąca, ciepłolubna trawa pastewna, rozważana jako uprawa energetyczna. Zestawienie obejmuje kilka rekordów kiszonki z jednej pracy.

ocena: dobryCH₄ ≈ 52 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Fot. Victor M. Vicente Selvas / Wikimedia Commons, licencja CC BY-SA 3.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie

Średnia ważona
250m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
123–336m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
4jedno badanie (4 próby)
Publikacje
1źródło
Temperatury
37 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,2 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (przewaga węglowodanów (brak cech białka i tłuszczu)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

dobry — ocena redakcji dla biogazowniStabilny, zwykle przyjmowany bez opłat

Potencjał na tonę masy świeżej wysoki (76 m³ CH₄/t); bez szczególnych zagrożeń dla stabilności. Koszty obsługi: włókna, kożuch.

Dlaczego? Czynniki oceny

Potencjał na tonę +2

  • +2potencjał 76 m³ CH₄/t masy świeżej (BMP 250 × s.m. 32,4 % × s.m.o. 94 %)

Stabilność procesu 0

  • 0brak czynników

Obsługa i koszty −0,5

  • −0,5włókna, kożuch — rozdrabnianie i intensywne mieszanie

Suma punktów: 1,5 · progi: ≥ 2,5 bardzo dobry, ≥ 1 dobry, poniżej — neutralny; negatywny przy skumulowanym ryzyku procesu.

Ocena redakcji wg metodyki · pewność oceny: niska · bez cen rynkowych

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 4 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Trawa sudańska (sorgo sudańskie)Skumulowana produkcja metanu w czasie dla 4 rekordów oraz średnia ważona 250 m³ CH₄/t s.m.o.. 4 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).01002003004000510152025303540czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Kaiser (2007) · 1: 123 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Kaiser (2007) · 2: 262 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Kaiser (2007) · 3: 279 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Kaiser (2007) · 4: 336 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia250

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (250); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Kaiser (2007) · 112337 °C · mezofilowykiszonka (oryg.: „Sudangrass silage”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Kaiser (2007) · 226237 °C · mezofilowykiszonka (oryg.: „Sudangrass silage”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Kaiser (2007) · 327937 °C · mezofilowykiszonka (oryg.: „Sudangrass silage”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Kaiser (2007) · 433637 °C · mezofilowykiszonka (oryg.: „Sudangrass silage”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona250średnia arytmetyczna 250, SD 90

Typowy skład

Sucha masa (s.m.)
32,4% (zakres 27,2–37,2)
Sucha masa organiczna (s.m.o.)
94 % s.m. (zakres 89,3–95,2)

Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: MY-D); sucha masa: 4 oznaczenia, sucha masa organiczna: 4 oznaczenia.

Źródła: Kaiser (2007).

Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.

Właściwości procesowe

Niska pewność: opis oparty na ogólnych cechach grupy substratów, a nie na badaniach tego materiału. Traktuj go jako wskazówkę do weryfikacji.

Brak opublikowanych badań procesowych

Literatura, z której korzystamy, nie opisuje zalet ani wad fermentacji tego substratu poza wynikami testów BMP. Poniżej cechy procesowe przypisane na podstawie rodzaju materiału — klasyfikacja redakcji, nie wynik badań.

sezonowy
dostępność sezonowa — wymaga magazynowania
włóknisty
lignoceluloza, długie włókna → kożuch, trudniejsze mieszanie, wolny rozkład

Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać

Dawkowanie

Brak źródłowych limitów dawki.

Wymagania praktyczne

  • Zakiszanie umożliwia magazynowanie biomasy sezonowej; prawidłowo zakiszone rośliny (w badaniu kukurydza, sorgo, żyto pastewne, pszenżyto) można przechowywać do roku bez strat produkcji metanu (Herrmann i in. 2011).

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

Trawa sudańska to mieszaniec sorga i trawy sudańskiej, uprawiany jako roślina pastewna i zielonawóz. Jest ciepłolubna, szybko rośnie i może dawać więcej niż jeden pokos w sezonie. Jest odporna na suszę, więc bywa rozważana jako uprawa energetyczna w regionach, gdzie kukurydza jest ryzykowna. Zestawienie obejmuje kilka rekordów kiszonki z jednej pracy, wykonane w warunkach mezofilowych.

Właściwości istotne dla fermentacji

Skład jest podobny do innych traw C4: niska zawartość białka, wysoki udział włókna i szeroki stosunek C do N. Zbiór w fazie wegetatywnej daje biomasę lepiej strawną niż po wykłoszeniu. Jak sorgo, trawa sudańska zawiera w młodych roślinach związki cyjanogenne (dhurrynę), których znaczenie w typowych udziałach roślinnych w fermentorze jest niewielkie, ale zbiór po przymrozku lub w stresie wymaga ostrożności w żywieniu zwierząt. Zakiszanie jest możliwe przy odpowiedniej suchej masie. Materiał trzeba rozdrabniać, a mieszanie z gnojowicą poprawia bilans azotu.

Jak czytać rozrzut wyników

Rekordy pochodzą z jednej publikacji i dotyczą kiszonki, zatem rozrzut odzwierciedla głównie różnice pokosów, odmian lub partii w ramach jednego eksperymentu. Nie uchwytuje różnic między laboratoriami, latami i regionami. Dodatkowo wpływają termin koszenia, nawożenie, sposób zakiszania i przygotowania próbki oraz parametry testu. Wyniki należy traktować jako orientacyjne dla kiszonki w typowych warunkach badania.

W praktyce biogazowni

Trawa sudańska może być sezonowym uzupełnieniem w gospodarstwach, które ją uprawiają na pasze lub mają nadwyżki zielonki. Zbiera się ją sieczkarnią, zakisza i dodaje do miksu w ograniczonym udziale. W polskim klimacie zależy od lata, bo wymaga ciepła, więc plon bywa zmienny. Zanim stanie się stałym składnikiem dawki, warto wykonać test BMP własnej kiszonki i porównać koszty z innymi roślinami. Warto także zaznaczyć, że wyniki dotyczące kiszonki nie są prostym odpowiednikiem wyniku dla świeżej zielonki. Zakiszanie zmienia zawartość cukrów i kwasów organicznych, dlatego przy planowaniu dawki należy opierać się na badaniu materiału w takiej formie, w jakiej będzie podawany do fermentora.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,085 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Tong i in. (1990): 1× (mediana 0.090 d⁻¹); Chynoweth i in. (1993): 36× (mediana 0.085 d⁻¹); Deren i in. (1991): 3× (mediana 0.080 d⁻¹)).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Kaiser, F.L. (2007). Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan. https://mediatum.ub.tum.de/631394 źródło

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.