
Badania BMPUprawy energetyczne i całe rośliny (GPS)
Proso rózgowate (switchgrass) — BMP: 3 badania, średnia ważona 180 m³ CH₄/t s.m.o.
Proso rózgowate (switchgrass) to wieloletnia trawa prerii Ameryki Północnej, uprawiana na biomasę. W zestawieniu występuje w niewielkiej liczbie rekordów z różnych prac.
Fot. Jebulon / Wikimedia Commons, licencja CC0 1.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie
- Średnia ważona
- 180m³ CH₄/t s.m.o.
- Zakres
- 122–246m³ CH₄/t s.m.o.
- Rekordy
- 3badania
- Publikacje
- 3źródła
- Temperatury
- 35 °C, 37 °C, 38 °Ctestu
Metan w biogazie
Średnia zawartość metanu · ≈ 5,2 kWh/m³ biogazu
szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (przewaga węglowodanów (brak cech białka i tłuszczu)) i wydajności grup związków wg FNR.
Ocena dla biogazowni
brak oceny — ocena redakcji dla biogazowni
Brak oceny: sucha masa w danych dotyczy próbki wysuszonej do testu, a nie materiału w stanie dostarczanym. Ocenę liczymy, gdy znamy suchą masę i suchą masę organiczną materiału.
Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV
Krzywe BMP z 3 badań
Średnia ważona Pojedyncze rekordy
Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.
Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (180); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.
Rekordy i źródła
Pobierz CSV| Źródło | BMP m³ CH₄/t s.m.o. | Temperatura | Próbka | Krzywa |
|---|---|---|---|---|
| Labatut i in. (2011) DOI | 122 | 35 °C · mezofilowy | (oryg.: „switchgrass”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Li i in. (2013) DOI | 246 | 37 °C · mezofilowy | (oryg.: „SwitchGrass”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Baute i in. (2018) DOI | 173 | 38 °C · mezofilowy | proso rózgowate, średnia (Kanada) (oryg.: „Panicum virgatum (species mean)”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Średnia ważona | 180 | średnia arytmetyczna 180, SD 62 | ||
Typowy skład
- Sucha masa (s.m.)
- 91,3% (zakres 91,3–91,3)
- Sucha masa organiczna (s.m.o.)
- 96,3 % s.m. (zakres 95,7–97)
Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: MY-D); sucha masa: 1 oznaczenie, sucha masa organiczna: 2 oznaczenia. Próbki badano w postaci wysuszonej/powietrznie suchej – s.m. dotyczy materiału w teście, nie świeżego.
Źródła: Labatut i in. (2011); Li i in. (2013).
Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.
Właściwości procesowe
Zalety
- Potencjał metanowy w bazie: średnia ważona 180 m³ CH₄/t s.m.o. (mediana 173; zakres 122–246; 3 rekordów z 3 źródeł).
Wady i ryzyka
- Rozdrobnienie jest konieczne dla trawy lignocelulozowej (Hendriks 2009).
- Mała baza (3 rekordy).
Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać
- dobrze łączyć
grupa: Odchody zwierzęce (gnojowica, obornik, pomiot)
Współfermentacja z odchodami (gnojowica/obornik) to standardowy układ dla biomasy roślinnej: dostarczają zasadowości i mikroflory.[1][2]
Dawkowanie
Brak źródłowych limitów dawki.
Wymagania praktyczne
- Rozdrabniać: rozdrobnienie zwiększa powierzchnię dostępną dla rozkładu i przyspiesza go, ale niekoniecznie podnosi końcowy uzysk gazu (FNR 2010, rozdz. 3 „Triturado”).
Źródła danych procesowych
- Li, Y.; Zhang, R.; Liu, G.; Chen, C.; He, Y.; Liu, X. (2013) Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource Technology 149, 565–569
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Dahunsi, S. (2019) Mechanical pretreatment of lignocelluloses for enhanced biogas production: Methane yield prediction from biomass structural components. Bioresource Technology 280, 18–26
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Labatut, R.A.; Angenent, L.T.; Scott, N.R. (2011) Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates. Bioresource Technology 102(3), 2255–2264
- Baute, K.; Van Eerd, L.L.; Robinson, D.E.; Sikkema, P.H.; Mushtaq, M.; Gilroyed, B.H. (2018) Comparing the Biomass Yield and Biogas Potential of Phragmites australis with Miscanthus x giganteus and Panicum virgatum Grown in Canada. Energies 11(9), 2198
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.
Czym jest i skąd się bierze
Proso rózgowate (Panicum virgatum, ang. switchgrass) to wieloletnia trawa prerii Ameryki Północnej, uprawiana jako roślina energetyczna dla paliw stałych i biopaliw. Dobrze znosi uboższe gleby i ma duży plon biomasy w klimacie ciepłym i umiarkowanym. W Europie, także w Polsce, bywa uprawiane doświadczalnie lub na niewielką skalę. Zestawienie zawiera kilka rekordów z kilku prac, w tym jeden z pracy kanadyjskiej, w której podano średnią dla gatunku.
Właściwości istotne dla fermentacji
Switchgrass jest typową trawą wieloletnią o wysokiej zawartości ligniny i celulozy, mało białka i szerokim C/N. Zbierany późno, po przemarznięciu i przeschnięciu, ma niską wilgotność i niską strawność, a zbierany latem jest zielony i lepiej nadaje się do zakiszania. Rozkład w fermentorze jest powolny, a materiał ma skłonność do tworzenia kożucha. Konieczne jest rozdrobnienie. W połączeniu z gnojowicą otrzymuje się lepszy bilans azotu.
Jak czytać rozrzut wyników
Rekordy pochodzą z różnych prac i różnych temperatur (od 35 do 38 °C), a jeden z nich jest średnią dla gatunku z kilku odmian. Rozrzut obejmuje więc różnice odmian, terminu zbioru, wieku plantacji, nawożenia i metodyki. Prace z różnych dekad stosują odmienne protokoły. Nie ma tu wystarczającej liczby danych, aby ocenić zmienność w praktyce, dlatego każdy wynik jest tylko orientacyjnym punktem odniesienia.
W praktyce biogazowni
Switchgrass jest w biogazowniach substratem uzupełniającym, mniej wydajnym niż kiszonka kukurydzy. Atutem jest wieloletniość i odporność na gorsze warunki, wadą trudny rozkład. Biomasę należy zbierać w odpowiednim terminie, rozdrobnić i zakisić, jeśli jest zielona. W dawce zachowuje się jak inne trawy lignocelulozowe. Opłacalność zależy od plonu i ceny, a podstawą decyzji powinien być test BMP własnej partii. W planowaniu upraw trzeba pamiętać, że pierwsze lata po założeniu plantacji dają niski plon, a pełną wydajność osiąga się dopiero po kilku sezonach. Dla biogazowni oznacza to konieczność zapewnienia innych substratów w okresie dochodzenia plantacji do pełnego plonowania.
Metodyka w skrócie
BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.
Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,085 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Tong i in. (1990): 1× (mediana 0.090 d⁻¹); Chynoweth i in. (1993): 36× (mediana 0.085 d⁻¹); Deren i in. (1991): 3× (mediana 0.080 d⁻¹)).
Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.
Bibliografia
- Labatut, R.A.; Angenent, L.T.; Scott, N.R. (2011). Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates. Bioresource Technology 102(3), 2255–2264. DOI: 10.1016/j.biortech.2010.10.035 DOI
- Li, Y.; Zhang, R.; Liu, G.; Chen, C.; He, Y.; Liu, X. (2013). Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource Technology 149, 565–569. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.09.063 DOI
- Baute, K.; Van Eerd, L.L.; Robinson, D.E.; Sikkema, P.H.; Mushtaq, M.; Gilroyed, B.H. (2018). Comparing the Biomass Yield and Biogas Potential of Phragmites australis with Miscanthus x giganteus and Panicum virgatum Grown in Canada. Energies 11(9), 2198. DOI: 10.3390/en11092198 DOI
Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.



