Porcelanowa parownica z wilgotnym, ciemnoszarobrązowym plackiem filtracyjnym z cukrowni trzcinowej o kruchej konsystencji.

Badania BMPProdukty uboczne przemysłu rolno-spożywczego

Placek filtracyjny z cukrowni trzcinowej (filter cake, press mud) — BMP: 4 badania, śr. 190 m³ CH₄/t s.m.o.

Placek filtracyjny z cukrowni trzcinowej (press mud) to wilgotna, mineralno-organiczna pozostałość klarowania soku; zawiera woski, włókno i wapń.

CH₄ ≈ 54 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Ilustracja: Substraty.pl (AI, Google Gemini)

Średnia ważona
190m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
121–281m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
4badania
Publikacje
2źródła
Temperatury
35 °C, 38 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,4 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (odchody zwierzęce (klasyfikacja procesowa)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

brak oceny — ocena redakcji dla biogazowni

Brak oceny: brak suchej masy lub suchej masy organicznej w danych. Ocenę liczymy, gdy znamy suchą masę i suchą masę organiczną materiału.

Ocena redakcji wg metodyki

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 4 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Placek filtracyjny z cukrowni trzcinowej (filter cake, press mud)Skumulowana produkcja metanu w czasie dla 4 rekordów oraz średnia ważona 190 m³ CH₄/t s.m.o.. 4 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).01002003000510152025303540czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Rahman i in. (2019): 121 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Janke i in. (2015) · 1: 245 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Janke i in. (2015) · 2: 254 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Janke i in. (2015) · 3: 281 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia190

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (190); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Rahman i in. (2019) DOI12135 °C · mezofilowypress mud (oryg.: „press mud (PM), sugarcane”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Janke i in. (2015) · 1 DOI24538 °C · mezofilowypróbka FC-2 (oryg.: „sugarcane filter cake FC-2”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Janke i in. (2015) · 2 DOI25438 °C · mezofilowypróbka FC-3 (oryg.: „sugarcane filter cake FC-3”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Janke i in. (2015) · 3 DOI28138 °C · mezofilowypróbka FC-1 (oryg.: „sugarcane filter cake FC-1”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona190średnia arytmetyczna 225, SD 71

Właściwości procesowe

  • piasek i osady
  • wysoka zasadowość (bufor)
  • włóknisty
  • źródło mikroelementów
  • klasyfikacja redakcji

Niska pewność: opis oparty na ogólnych cechach grupy substratów, a nie na badaniach tego materiału. Traktuj go jako wskazówkę do weryfikacji.

Zalety

  • Potencjał metanowy w zbiorze BMP Substraty.pl: średnia ważona 190.5 m³ CH₄/t s.m.o. (SD 71.2; 4 rekordów, 2 źródeł).
  • Znaczna frakcja mineralna (wapń, fosforany) dostarcza zasadowości i mikroskładników (Weiland 2010).

Wady i ryzyka

  • Woski i lignina rozkładają się słabo; frakcja mineralna odkłada się w komorze (Hendriks i Zeeman 2009).
  • Duża frakcja mineralna obniża udział s.m.o. i podnosi pH wsadu (cecha mineralnego substratu; Weiland 2010).

Dawkowanie

Brak źródłowego progu.

Wprowadzaj stopniowo, zaczynając od małej dawki i obserwując proces (np. FOS/TAC, pH, skład gazu).

Wymagania praktyczne

  • Przewidzieć usuwanie piasku i ciężkich zanieczyszczeń: piasek bywa mocno związany z materią organiczną i uwalnia się dopiero w komorze, a osady zmniejszają jej pojemność użytkową, więc potrzebny jest zgarniacz lub spust denny (FNR 2010, rozdz. 3).

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

W cukrowniach trzcinowych sok jest klarowany wapnem i innymi środkami, a następnie filtrowany. Pozostałością jest placek filtracyjny, nazywany press mud lub filter cake. Jest to ciemna, wilgotna masa, powstająca w dużych ilościach w sezonie przerobu trzciny. W Polsce cukier produkuje się z buraków, więc odpad ten jest typowy dla krajów tropikalnych, a w polskich cukrowniach analogiczny charakter ma defekat, czyli osad po oczyszczaniu soku wapnem, będący osobnym materiałem.

Właściwości istotne dla fermentacji

Press mud zawiera włókno z resztek trzciny (celuloza, hemiceluloza, lignina), woski trzcinowe, białko i cukry resztkowe, a także znaczną frakcję mineralną, w tym wapń i fosforany. Część organiczna jest umiarkowanie strawna; woski i lignina są trudno rozkładalne. Wysoka zawartość składników mineralnych podnosi odczyn i może wpływać na pH wsadu, ale jednocześnie dostarcza mikroelementów. Materiał jest wilgotny i szybko ulega psuciu, a przy przechowywaniu pryzmowym wydziela odcieki.

Jak czytać rozrzut wyników

W zbiorze jest kilka rekordów z kilku źródeł: próbka określana jako press mud oraz próbki filter cake (FC-1, FC-2, FC-3), badane w temperaturze 35–38 °C. Rozrzut jest umiarkowany. Wynika z różnic między cukrowniami, technologią klarowania, sezonem, ilością włókna w placku, wilgotnością, rozdrobnieniem i inokulum. Ponieważ udział frakcji mineralnej jest zmienny, wyniki w przeliczeniu na suchą masę organiczną mogą się różnić bardziej niż w przeliczeniu na suchą masę.

W praktyce biogazowni

Press mud wykorzystuje się w kofermentacji z obornikiem lub wywarem gorzelnianym, w krajach, w których cukrownie trzcinowe łączą się z gorzelniami etanolu. Materiał wymaga rozdrobnienia i rozcieńczenia, ponieważ jest gęsty. Po fermentacji pozostałość nadaje się jako nawóz organiczny. W regionach, gdzie press mud jest tradycyjnie kompostowany i stosowany na polach, biogazownia konkuruje z tym zastosowaniem. Dla Polski dane mają znaczenie wyłącznie porównawcze.

Z punktu widzenia bilansu energetycznego press mud ma umiarkowaną wartość, ale jego zaletą jest dostępność w dużych, jednorodnych partiach w sezonie przerobu. Frakcja mineralna może jednak gromadzić się w fermentorze jako osad, dlatego wymaga okresowego usuwania.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,091 d−1 (brak danych kinetycznych dla grupy – przyjęto medianę wszystkich dostępnych stałych k (93 wartości) = 0.091 d⁻¹).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Rahman, M.; Saha, C.K.; Feng, L.; Møller, H.B.; Alam, M. (2019). Anaerobic digestion of agro-industrial wastes of Bangladesh: Influence of total solids content. Engineering in Agriculture, Environment and Food 12(4), 484–493. DOI: 10.1016/j.eaef.2019.10.002 DOI
  2. Janke, L.; Leite, A.; Nikolausz, M.; Schmidt, T.; Liebetrau, J.; Nelles, M.; Stinner, W. (2015). Biogas Production from Sugarcane Waste: Assessment on Kinetic Challenges for Process Designing. International Journal of Molecular Sciences 16(9), 20685–20703. DOI: 10.3390/ijms160920685 DOI

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.