Emisje i klimatAnaliza

Emisje metanu z biogazowni: skąd się biorą i ile wynoszą straty

Metan ucieka z biogazowni przez zawory bezpieczeństwa, membrany, otwarte zbiorniki pofermentu, silniki CHP i off-gaz. Omawiamy źródła, zakresy strat z kampanii pomiarowych i sposoby ograniczania.

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Bydło pasące się na łące nad potokiem Hebble Brook w Anglii, wśród jesiennych drzew i zielonych wzgórz.
Fot. Derek Harper / Wikimedia Commons, licencja CC BY-SA 2.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie

Biogazownia jest jednym z narzędzi redukcji emisji metanu, ale sama też może go emitować, jeśli jest nieszczelna lub źle eksploatowana. Do głównych źródeł należą: zbiorniki pofermentu (zwłaszcza otwarte), zawory bezpieczeństwa i nadciśnieniowe komór oraz zbiorników gazu, nieszczelne połączenia i armatura, niedopalony metan w spalinach silników CHP, off-gaz z uszlachetniania oraz operacje serwisowe i awaryjne. Kampanie pomiarowe prowadzone w Europie wskazują na duży rozrzut strat – od ułamków procenta do kilkunastu procent wyprodukowanego metanu – przy czym znaczna część emisji pochodzi z kilku punktów, które po wykryciu można szybko naprawić.

Źródła emisji

Źródło Mechanizm Możliwość ograniczenia
Poferment w zbiornikach otwartych resztkowa produkcja metanu po opuszczeniu komory przykrycie szczelne z odzyskiem gazu, dłuższy czas retencji
Zawory nadciśnieniowe i podciśnieniowe otwarcie przy zbyt wysokim ciśnieniu pochodnia awaryjna, magazyn gazu o odpowiedniej pojemności, automatyka
Membrany dachów i zbiorników gazu mikroprzecieki, uszkodzenia inspekcje, wymiana
Nieszczelności armatury, rur, kompresorów zużycie uszczelnień, korozja LDAR, wymiana uszczelnień
Spaliny CHP niedopalony metan (tzw. methane slip) dobór silnika, utleniacz katalityczny
Off-gaz z uszlachetniania poślizg metanu dopalanie, dobór technologii
Załadunek/rozładunek, serwis odpowietrzanie, otwarcie urządzeń procedury, odzysk gazu

Co pokazują pomiary

Raporty i badania (m.in. prace prowadzone w ramach IEA Bioenergy Task 37 oraz kampanie w Danii, Niemczech, Szwecji i innych krajach) potwierdzają, że:

  • straty metanu rozkładają się nierównomiernie: wiele instalacji ma straty niewielkie, a niewielka grupa – bardzo wysokie;
  • największe pojedyncze emisje wynikają z odpowietrzeń, uszkodzeń membran i otwartych pofermentów;
  • dla instalacji rolniczych wartości średnie w publikacjach mieszczą się zwykle w przedziale od około 1% do kilku procent produkcji metanu, a rozstęp między instalacjami jest bardzo duży;
  • pomiary zdalne (np. metodą tracer gas lub analizą smugi) dobrze wychwytują całościowy wyciek, a pomiary kontaktowe – źródła punktowe.

Dokładne liczby zależą od kraju, technologii i okresu pomiarów, dlatego w analizach własnych trzeba używać danych z konkretnych kampanii, nie uogólnień.

Przykład obliczeniowy

Założenia: biogazownia produkuje rocznie 2,2 mln m³ metanu. Straty całkowite 3% oznaczają 66 tys. m³ CH₄, czyli ok. 47 t. Przy GWP₁₀₀ = 28 to ok. 1325 t CO₂e rocznie (przy GWP₂₀ = 84 – ok. 3970 t CO₂e). Energetycznie: 660 MWh rocznie (10 kWh/m³), a przy założonej cenie 200 zł/MWh – 132 tys. zł utraconego przychodu. Jeśli 70% tych strat pochodzi z jednego nieszczelnego zaworu i otwartego zbiornika, ich naprawa obniża straty do ok. 0,9% i oszczędza ok. 92 tys. zł rocznie – co zwykle jest wielokrotnie więcej niż koszt przykrycia zbiornika i wymiany zaworu rozłożony na kilka lat.

Jak ograniczać

  1. Szczelne przykrycie zbiorników pofermentu i podłączenie ich do systemu gazowego.
  2. Pochodnia awaryjna i pojemny magazyn gazu, aby nie dochodziło do odpowietrzeń.
  3. Przeglądy i LDAR: regularne wykrywanie nieszczelności detektorem lub kamerą optyczną i ich naprawa.
  4. Katalityczne utlenianie metanu w spalinach CHP tam, gdzie wartości są wysokie.
  5. Dopalanie off-gazu z uszlachetniania.
  6. Procedury eksploatacji: rozruchy, zatrzymania, wymiany filtrów, tak aby ograniczać odpowietrzanie.
  7. Szkolenie personelu i kontrola jakości napraw.

Wpływ na bilans GHG

Wyciek metanu wchodzi do bilansu emisji biometanu lub energii z biogazu i może decydować o spełnieniu progu redukcji w RED. Niewielkie straty (ułamki procenta) zwykle nie zmieniają oceny, ale straty kilku procent mogą zauważalnie obniżyć redukcję. Dlatego producenci coraz częściej dokumentują straty pomiarami.

Rola projektu i odbioru instalacji

Większość problemów z wyciekami można ograniczyć na etapie projektu: odpowiedni rozmiar magazynu gazu, pochodnia o wystarczającej wydajności, zawory z możliwością odprowadzenia do pochodni zamiast do atmosfery, szczelne przykrycia i dostęp do punktów kontrolnych. Przy odbiorze instalacji warto zażądać testów szczelności i przeglądu kamerą optyczną, a w umowie serwisowej zapisać regularne kontrole. Wstępny pomiar wyciekowy po uruchomieniu stanowi punkt odniesienia dla późniejszych porównań.

Dlaczego pomiary się opłacają

Instalacje, które mierzą straty, zwykle je zmniejszają – wiedza o tym, gdzie metan ucieka, pozwala ustalić priorytety napraw. Dodatkowo wiarygodna dokumentacja poprawia pozycję w certyfikacji i w rozmowach z bankiem lub odbiorcą gazu.

Podsumowanie

Emisje metanu z biogazowni są problemem technicznym, który da się znacząco ograniczyć niewielkimi inwestycjami i dobrą praktyką. Najlepszą strategią jest połączenie szczelnej konstrukcji, systematycznych pomiarów i szybkich napraw.

Źródła

  1. IEA Bioenergy Task 37 — publikacje o emisjach metanu z biogazowni
  2. Komisja Europejska — strategia metanowa UE
  3. European Biogas Association