Kolba i zlewka z zieloną hodowlą mikroglonu Scenedesmus obliquus, z cienką warstwą osadu komórek na dnie naczynia.

Badania BMPGlony i rośliny wodne

Glon Scenedesmus obliquus — BMP: 5 badań, średnia ważona 207 m³ CH₄/t s.m.o.

Scenedesmus obliquus (Tetradesmus obliquus) to słodkowodny zielony glon o ścianie z odpornym algenanem; wyniki zależą od rozbicia komórek, temperatury i uprawy.

CH₄ ≈ 58 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Ilustracja: Substraty.pl (AI, Google Gemini)

Średnia ważona
207m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
35–332m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
5badań
Publikacje
3źródła
Temperatury
33 °C, 38 °C, 54 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,8 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (bogaty w białko (klasyfikacja procesowa)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

brak oceny — ocena redakcji dla biogazowni

Brak oceny: brak suchej masy lub suchej masy organicznej w danych. Ocenę liczymy, gdy znamy suchą masę i suchą masę organiczną materiału.

Ocena redakcji wg metodyki

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 5 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Glon Scenedesmus obliquusSkumulowana produkcja metanu w czasie dla 5 rekordów oraz średnia ważona 207 m³ CH₄/t s.m.o.. 5 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).01002003004000510152025303540czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Fermoso i in. (2016): 332 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Jankowska i in. (2017) · 1: 35 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Jankowska i in. (2017) · 2: 130 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Jankowska i in. (2017) · 3: 170 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Mussgnug i in. (2010): 178 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia207

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (207); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Fermoso i in. (2016) DOI332—(oryg.: „Scenedesmus obliquus”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Jankowska i in. (2017) · 1 DOI3538 °C · mezofilowy(oryg.: „Scenedesmus obliquus”) — wartość przytoczona w przeglądzie literatury · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Jankowska i in. (2017) · 2 DOI13033 °C · mezofilowy(oryg.: „Scenedesmus obliquus”) — wartość przytoczona w przeglądzie literaturypunkt końcowy (krzywa modelowa)
Jankowska i in. (2017) · 3 DOI17054 °C · termofilowy(oryg.: „Scenedesmus obliquus”) — wartość przytoczona w przeglądzie literaturypunkt końcowy (krzywa modelowa)
Mussgnug i in. (2010) DOI17838 °C · mezofilowy(oryg.: „Scenedesmus obliquus”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona207średnia arytmetyczna 169, SD 107

Właściwości procesowe

  • bogaty w białko
  • bogaty w azot
  • rozcieńcza wsad (mała s.m.)
  • wolny rozkład
  • zmienny skład
  • klasyfikacja redakcji

Zalety

  • Wydajność metanowa w kompendium: mediana 170 (zakres 35–332) m³ CH₄/t s.m.o., 5 rekordów z 3 prac (ważona średnia 207).

Wady i ryzyka

  • Scenedesmus obliquus fermentował nieefektywnie (ok. połowę biogazu uzyskanego z Chlamydomonas reinhardtii) (Mussgnug i in. (2010))
  • Wysoka zawartość białka w komórkach powoduje uwalnianie amoniaku, który może być toksyczny dla procesu (Sialve i in. (2009); Rajagopal i in. (2013))

Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać

Dawkowanie

Brak źródłowych limitów dawki dla tego substratu.

Wprowadzaj stopniowo, zaczynając od małej dawki i obserwując proces (np. FOS/TAC, pH, skład gazu).

Wymagania praktyczne

  • Nie suszyć biomasy przed podaniem — suszenie obniżało produkcję biogazu do ok. 80% (Mussgnug i in. (2010))
  • Kontrolować amoniak (wysokie białko) i, dla gatunków morskich, sód (Sialve i in. (2009))

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

Scenedesmus obliquus, zaliczany obecnie również do rodzajów Acutodesmus lub Tetradesmus, to jednokomórkowy glon zielony tworzący kilkukomórkowe kolonie. Występuje w wodach słodkich i jest chętnie używany w badaniach nad oczyszczaniem ścieków i biopaliwami. Uprawia się go w stawach i fotobioreaktorach. Jako substrat biogazowni nie jest stosowany, a wartości pochodzą z prac laboratoryjnych i przeglądu.

Właściwości istotne dla fermentacji

Ściana komórkowa Scenedesmus zawiera warstwę odpornego biopolimeru typu algenanu, co mocno utrudnia hydrolizę. Dlatego bez rozbicia komórek konwersja jest niska, a obróbka wstępna (termiczna, mechaniczna, enzymatyczna) poprawia wynik. Biomasa ma stosunkowo dużo białka, więc C/N jest niskie i istnieje ryzyko amoniaku. Zawartość lipidów i skrobi zmienia się z warunkami uprawy. W temperaturze termofilowej szybciej przebiega hydroliza, lecz wzrasta też wrażliwość na amoniak.

Jak czytać rozrzut wyników

Rekordy obejmują testy w kilku temperaturach, w tym termofilowej, oraz próbki o różnym przygotowaniu. Wyniki zależą od szczepu, warunków uprawy, fazy wzrostu, rozbicia komórek, stosunku substratu do inokulum, długości testu i adaptacji inokulum. Część rekordów przytoczono z przeglądu, bez pełnego opisu warunków, co ogranicza porównywalność. Przy niewielkiej liczbie rekordów rozrzut jest szeroki, a niskie wartości często odpowiadają niezniszczonym komórkom lub niekorzystnym warunkom.

W praktyce biogazowni

Scenedesmus obliquus nie jest substratem biogazowni. Gdy powstaje jako biomasa w oczyszczalni ścieków lub biorafinerii, jego fermentacja wymaga rozbicia komórek i połączenia z substratami o wyższym C/N. Należy ograniczyć obciążenie ładunkiem azotu, by uniknąć akumulacji amoniaku. Koszt uprawy i zagęszczania biomasy pozostaje barierą ekonomiczną. Status prawny zależy od pochodzenia biomasy i zezwoleń instalacji.

Warto dodać, że ze względu na zmiany w klasyfikacji ten sam organizm bywa w literaturze opisywany pod różnymi nazwami (Scenedesmus, Acutodesmus, Tetradesmus obliquus), co utrudnia wyszukiwanie danych. Nazwy te zebrano w jednej pozycji, aby wyniki nie rozpraszały się między synonimami.

Jeśli biomasa pochodzi z oczyszczalni, jej skład dodatkowo zmienia się z porą roku i oświetleniem, co jest kolejnym źródłem zmienności.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,102 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Chynoweth i in. (1993): 16× (mediana 0.102 d⁻¹)).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Fermoso, F.G.; Beltran, C.; Jimenez, A.; Fernández, M.J.; Rincón, B.; Borja, R.; Jeison, D. (2016). Screening of biomethane production potential from dominant microalgae. Journal of Environmental Science and Health, Part A 51(12), 1062–1067. DOI: 10.1080/10934529.2016.1198627 DOI
  2. Jankowska, E.; Sahu, A.K.; Oleskowicz-Popiel, P. (2017). Biogas from microalgae: Review on microalgae's cultivation, harvesting and pretreatment for anaerobic digestion. Renewable and Sustainable Energy Reviews 75, 692–709. DOI: 10.1016/j.rser.2016.11.045 DOI
  3. Mussgnug, J.; Klassen, V.; Schlüter, A.; Kruse, O. (2010). Microalgae as substrates for fermentative biogas production in a combined biorefinery concept. Journal of Biotechnology 150(1), 51–56. DOI: 10.1016/j.jbiotec.2010.07.030 DOI

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.