
Badania BMPUprawy energetyczne i całe rośliny (GPS)
Kiszonka z kukurydzy (cała roślina) — BMP: 82 badania, średnia ważona 341 m³ CH₄/t s.m.o.
Kiszonka z kukurydzy to podstawowy substrat energetyczny biogazowni rolniczych w Europie. Bogata w skrobię i łatwo dostępne związki, o stabilnych parametrach i dobrej przechowywalności.
Fot. Luis Miguel Bugallo Sánchez (user Lmbuga) / Wikimedia Commons, licencja CC BY-SA 3.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie
- Średnia ważona
- 341m³ CH₄/t s.m.o.
- Zakres
- 245–480m³ CH₄/t s.m.o.
- Rekordy
- 82badania
- Publikacje
- 17źródeł
- Temperatury
- 35 °C, 36 °C, 37 °C, 38 °C, 40 °Ctestu
Metan w biogazie
Średnia zawartość metanu · ≈ 5,9 kWh/m³ biogazu
pomiar średnia z 1 badania BMP; w teście okresowym udział CH₄ bywa wyższy niż w instalacji.
Ocena dla biogazowni
bardzo dobry — ocena redakcji dla biogazowniWarto go przyjąć nawet za darmo lub z dopłatą dla oddającego
Potencjał na tonę masy świeżej bardzo wysoki (110 m³ CH₄/t); ryzyko procesu: zakwaszenie. Bez dodatkowych wymagań obsługi.
Dlaczego? Czynniki oceny
Potencjał na tonę +3
- +3potencjał 110 m³ CH₄/t masy świeżej (BMP 341 × s.m. 33,6 % × s.m.o. 95,8 %)
Stabilność procesu −0,5
- −0,5zakwaszenie: szybki rozkład / kwaśny odczyn, ryzyko kumulacji LKT, wymaga buforu
Obsługa i koszty 0
- 0brak czynników
Suma punktów: 2,5 · progi: ≥ 2,5 bardzo dobry, ≥ 1 dobry, poniżej — neutralny; negatywny przy skumulowanym ryzyku procesu.
Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV
Krzywe BMP z 82 badań
Średnia ważona Pojedyncze rekordy
Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.
Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (341); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.
Pokaż pozostałe rekordy w legendzie (70)
Rekordy i źródła
Pobierz CSV| Źródło | BMP m³ CH₄/t s.m.o. | CH₄ w biogazie % obj., pomiar | Temperatura | Próbka | Krzywa |
|---|---|---|---|---|---|
| Amon i in. (2007) · 1 DOI | 268 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 2 DOI | 280 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 3 DOI | 283 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 4 DOI | 287 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 5 DOI | 302 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 6 DOI | 313 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 7 DOI | 326 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 8 DOI | 334 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 9 DOI | 366 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Amon i in. (2007) · 10 DOI | 390 | — | 38 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „Maize Silage”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Neureiter (2005) · 1 | 338 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (przechowywanie 44/119 dni) lub świeża masa (oryg.: „Maize”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage 44 days | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Neureiter (2005) · 2 | 355 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (przechowywanie 44/119 dni) lub świeża masa (oryg.: „Maize”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage 44 days Not compressed | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Neureiter (2005) · 3 | 383 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (przechowywanie 44/119 dni) lub świeża masa (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Neureiter (2005) · 4 | 405 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (przechowywanie 44/119 dni) lub świeża masa (oryg.: „Maize”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage 119 days Not compressed | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Neureiter (2005) · 5 | 480 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (przechowywanie 44/119 dni) lub świeża masa (oryg.: „Maize”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage 119 days | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perez Lopez (2005) · 1 | 319 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka z całych roślin (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perez Lopez (2005) · 2 | 335 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka z całych roślin (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perez Lopez (2005) · 3 | 350 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka z całych roślin (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) · obróbka: przygotowanie/przechowanie: Silage | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perez Lopez (2005) · 4 | 391 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka z całych roślin (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perez Lopez (2005) · 5 | 435 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka z całych roślin (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Pouech (b.r.) | 397 | 58,9 % | 40 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „Corn”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Dubrovskis i Plume (2017) DOI | 335 | — | 38 °C · mezofilowy | kiszonka z kukurydzy, bez dodatków (oryg.: „Corn silage (IN+CS, no additives)”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 1 | 245 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 2 | 248 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 3 | 272 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 4 | 275 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 5 | 278 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 6 | 284 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 7 | 288 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 8 | 290 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 9 | 293 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 10 | 298 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 11 | 319 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 12 | 324 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 13 | 327 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 14 | 328 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 15 | 331 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 16 | 332 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 17 | 339 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 18 | 344 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 19 | 345 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 20 | 346 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 21 | 348 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 22 | 349 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 23 | 351 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 24 | 352 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 25 | 353 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 26 | 360 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 27 | 362 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 28 | 374 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 29 | 396 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 30 | 398 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 31 | 421 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kaiser (2007) · 32 | 432 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 1 DOI | 332 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 2 DOI | 335 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 3 DOI | 340 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 4 DOI | 345 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 5 DOI | 350 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Koch i in. (2017) · 6 DOI | 355 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kolbl i in. (2014) DOI | 256 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza kiszonkowa (oryg.: „Silo Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Kolbl (2014) | 438 | — | 38 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „Maize Silage”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Labatut i in. (2011) DOI | 296 | — | 35 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „corn silage”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 1 DOI | 272 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 2 DOI | 301 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 3 DOI | 319 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 4 DOI | 335 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 5 DOI | 336 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 6 DOI | 376 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 7 DOI | 384 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Lallement i in. (2023) · 8 DOI | 418 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (odmiany/terminy zbioru) (oryg.: „Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Luna-delRisco i in. (2011) · 1 | 286 | — | 36 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „maize silage”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Luna-delRisco i in. (2011) · 2 | 307 | — | 36 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „maize silage”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Luna-delRisco i in. (2011) · 3 | 328 | — | 36 °C · mezofilowy | kiszonka (oryg.: „maize silage”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Mast i in. (2014) DOI | 349 | — | 37 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Baute i in. (2018) DOI | 335 | — | 38 °C · mezofilowy | kiszonka z kukurydzy (Kanada) (oryg.: „Zea mays silage”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Barbot i in. (2015) DOI | 303 | — | 37 °C · mezofilowy | substrat referencyjny (oryg.: „Maize silage, untreated (MS-untreated, experiment E3)”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Ruf i Emmerling (2018) · 1 DOI | 282 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Ruf i Emmerling (2018) · 2 DOI | 288 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Ruf i Emmerling (2018) · 3 DOI | 335 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Ruf i Emmerling (2018) · 4 DOI | 347 | — | 38 °C · mezofilowy | kukurydza – cała roślina (oryg.: „maize”) · obróbka: rozdrobnienie/przygotowanie próbki (MY-D: obróbka fizyczna) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Vervaeren i in. (2010) DOI | 378 | — | 37 °C · mezofilowy | kiszonka bez dodatków (próba kontrolna) (oryg.: „untreated Maize”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Średnia ważona | 341 | 58,9 % | średnia arytmetyczna 337, SD 47 | ||
Typowy skład
- Sucha masa (s.m.)
- 33,6% (zakres 8,2–89,6)
- Sucha masa organiczna (s.m.o.)
- 95,8 % s.m. (zakres 75,9–98)
- Azot
- 1,1 % s.m.
- Stosunek C/N
- 44
Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: CROPGEN D4, MY-D); sucha masa: 57 oznaczeń, sucha masa organiczna: 43 oznaczenia. Zakres s.m. obejmuje próbki świeże oraz podsuszone/suszone przed testem – dla materiału świeżego właściwa jest dolna część zakresu, najlepiej pomiar własny. C/N obliczono jako iloraz zawartości C i N (% s.m.) z tego samego źródła.
Źródła: Neureiter (2005); Perez Lopez (2005); Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for…; Kaiser (2007); Koch i in. (2017); Kolbl i in. (2014); Kolbl (2014); Labatut i in. (2011); Lallement i in. (2023); Luna-delRisco i in. (2011); Ruf i in. (2018); Vervaeren i in. (2010).
Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.
Właściwości procesowe
Zalety
- Potencjał metanowy w bazie: średnia ważona 341 m³ CH₄/t s.m.o. (mediana 335; zakres 245–480; 82 rekordów z 17 źródeł).
- Podstawowy substrat energetyczny w Europie; największa baza (82 rekordy z 17 źródeł), łatwa do magazynowania i dozowania.
- Zakiszanie, dodatki enzymatyczne i obróbka wstępna poprawiają wynik (Vervaeren 2010, Dubrovskis 2017, Pérez-López 2005).
- Dominujący substrat energetyczny w biogazowniach rolniczych (przegląd Weiland 2010).
Wady i ryzyka
- Sama kiszonka jako monosubstrat bywa uboga w mikroelementy — przegląd Weiland 2010 omawia konieczność ich uzupełniania.
- Duża zawartość łatwo rozkładalnych węglowodanów obciąża układ bez buforu (Chen 2008).
Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać
- dobrze łączyć
grupa: Odchody zwierzęce (gnojowica, obornik, pomiot)
Gnojowica dostarcza zasadowości i mikroelementów.[1]
- uważaj
substraty: bogaty w tłuszcze — np. Odpady żywności (resztki jedzenia, odpady kuchenne), Fusy kawowe (zużyta kawa), Osad wstępny (pierwotny), Nasiona słonecznika, Wytłoki z oliwek (pomace, alperujo)
Ładunek tłuszczu z innymi substratami przy dużym udziale łatwo rozkładalnej kiszonki podnosi ryzyko przeciążenia (LCFA, Chen 2008, Palatsi 2009).[2][3]
Dawkowanie
Brak jednego źródłowego limitu udziału. Wpływ rodzaju inokulum na wynik BMP kukurydzy suchej jest niewielki (Koch 2017).
Wymagania praktyczne
- Zakiszanie umożliwia magazynowanie biomasy sezonowej; prawidłowo zakiszone rośliny (w badaniu kukurydza, sorgo, żyto pastewne, pszenżyto) można przechowywać do roku bez strat produkcji metanu (Herrmann i in. 2011).
Źródła danych procesowych
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Chen, Y.; Cheng, J.J.; Creamer, K.S. (2008) Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresource Technology
- Palatsi, J. i in. (2009) Strategies for recovering inhibition caused by long chain fatty acids on anaerobic thermophilic biogas reactors. Bioresource Technology
- Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007) Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212
- Neureiter,M. Teixeira Pereira dos Santos, J. Perez Lopez, C. Pichler, H. Kirchmayr, R and Braun, R. (2005) Effect of silage preparation on methane yields of whole crop maize silages. ADSW 2005 Conference Proceedings Vol 1. 109-115
- Perez Lopez, C. Kirchmayr, R. Neureiter, M. Braun, R. (2005) Effect of physical and chemical pretreatments on methane yield from maize silage and grains. ADSW 2005 Conference Proceedings Vol 2. 204-208
- Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H. (None) Agricultural crops for biogas production on anaerobic digestion plants. Biomass for energy and industry 163-165
- Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017) Enzymatic and catalystic enchancement of methane production from corn silage and grain residues. Engineering for Rural Development
- Kaiser, F.L. (2007) Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan
- Koch, K.; Lippert, T.; Drewes, J.E. (2017) The role of inoculum’s origin on the methane yield of different substrates in biochemical methane potential (BMP) tests. Bioresource Technology 243, 457–463
- Kolbl, S.; Paloczi, A.; Panjan, J.; Stres, B. (2014) Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading. Bioresource Technology 153, 180–188
- Kolbl, S. (2014) Izboljšava anaerobne presnove blata iz komunalnih čistilnih naprav in lignoceluloznih substratov pri pridobivanju bioplina. Rozprawa doktorska, Univerza v Ljubljani, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo
- Labatut, R.A.; Angenent, L.T.; Scott, N.R. (2011) Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates. Bioresource Technology 102(3), 2255–2264
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
- Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011) Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342
- Mast, B.; Lemmer, A.; Oechsner, H.; Reinhardt-Hanisch, A.; Claupein, W.; Graeff-Hönninger, S. (2014) Methane yield potential of novel perennial biogas crops influenced by harvest date. Industrial Crops and Products 58, 194–203
- Baute, K.; Van Eerd, L.L.; Robinson, D.E.; Sikkema, P.H.; Mushtaq, M.; Gilroyed, B.H. (2018) Comparing the Biomass Yield and Biogas Potential of Phragmites australis with Miscanthus x giganteus and Panicum virgatum Grown in Canada. Energies 11(9), 2198
- Barbot, Y.; Thomsen, C.; Thomsen, L.; Benz, R. (2015) Anaerobic Digestion of Laminaria japonica Waste from Industrial Production Residues in Laboratory- and Pilot-Scale. Marine Drugs 13(9), 5947–5975
- Ruf, T.; Emmerling, C. (2018) Site-adapted production of bioenergy feedstocks on poorly drained cropland through the cultivation of perennial crops. A feasibility study on biomass yield and biochemical methane potential. Biomass and Bioenergy 119, 429–435
- Vervaeren, H.; Hostyn, K.; Ghekiere, G.; Willems, B. (2010) Biological ensilage additives as pretreatment for maize to increase the biogas production. Renewable Energy 35(9), 2089–2093
- Herrmann i in. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.
Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.
Czym jest i skąd się bierze
Kiszonka z kukurydzy powstaje z całych roślin skoszonych w fazie dojrzałości woskowej, rozdrobnionych sieczkarnią i zakiszonych w silosie przejazdowym lub pryzmie. Jest podstawowym pożywieniem bydła mlecznego i jednocześnie najczęściej stosowanym substratem roślinnym w biogazowniach rolniczych w Europie. W Polsce jej uprawa na kiszonkę jest powszechna, a wykorzystanie w biogazowniach wiąże się z dyskusją o wpływie na rynek gruntów i środowisko. Zestawienie obejmuje wiele prac z różnych krajów, odmian i terminów zbioru.
Właściwości istotne dla fermentacji
Kukurydza łączy skrobię z ziarna i łatwo dostępne cukry z włóknem łodygi i liści. Dzięki temu uzyskuje się stosunkowo wysoki i szybki uzysk biogazu, a ryzyko inhibicji jest niewielkie. Materiał jest dobrze przechowywalny po prawidłowym zakiszeniu. Ze względu na niską zawartość azotu i mikroelementów kofermentacja z gnojowicą jest korzystna, a w monofermentacji kukurydzy może być potrzebna suplementacja pierwiastków śladowych. Zbyt wysoka sucha masa utrudnia ubijanie, a niezmielone ziarna zmniejszają wykorzystanie skrobi. Źle zakiszona kiszonka (z kwasem masłowym lub pleśnią) ma niższą wartość.
Jak czytać rozrzut wyników
Rozrzut w zestawieniu jest zjawiskiem szeroko opisanym. Wpływają na niego: grupa wczesności odmiany, termin zbioru (sucha masa i udział kolb), wysokość cięcia, długość sieczki, forma materiału (zielonka, kiszonka, susz), rok i region uprawy. Duże znaczenie ma też metodyka testu: temperatura, inokulum, stosunek substratu do inokulum, długość testu i sposób pomiaru gazu. Połączenie wielu prac zwiększa rozrzut, ale daje szerszy obraz niż pojedynczy test. W praktyce różnice między odmianami i terminami zbioru bywają istotne.
W praktyce biogazowni
Kiszonka kukurydzy stanowi często główny składnik dawki, mieszany z gnojowicą, obornikiem lub innymi kiszonkami. Kluczowe są jakość zakiszenia (szybkie wypełnienie silosu, ubicie, szczelne przykrycie), kontrola suchej masy i ochrona przed stratami. Cena i dostępność zależą od sezonu, a wymogi prawne dotyczące udziału upraw energetycznych w biogazowniach mogą się zmieniać, dlatego należy sprawdzać aktualne przepisy. Wydajność partii warto potwierdzać testem BMP, szczególnie przy zmianie odmiany lub dostawcy.
Metodyka w skrócie
BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.
Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,085 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Tong i in. (1990): 1× (mediana 0.090 d⁻¹); Chynoweth i in. (1993): 36× (mediana 0.085 d⁻¹); Deren i in. (1991): 3× (mediana 0.080 d⁻¹)).
Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.
Wyniki po obróbce wstępnej (17) — poza średnią
| Źródło | BMP m³ CH₄/t s.m.o. | Obróbka | Próbka |
|---|---|---|---|
| Perez Lopez (2005) | 538 | obróbka/dodatek: Water incubation (400g sample in 200 ml water 9 days at 20oC) | (oryg.: „Corn”) |
| Perez Lopez (2005) | 530 | obróbka/dodatek: Water incubation (400g sample in 200 ml water 9 days at 20oC) | (oryg.: „Corn”) |
| Perez Lopez (2005) | 431 | obróbka/dodatek: Autoclaving 161 oC 20 min | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 409 | obróbka/dodatek: Autoclaving 161 oC 40 min | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 422 | obróbka/dodatek: Autoclaving 161 oC 60 min | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 538 | obróbka/dodatek: Alkaline ttreatment (Incubation NaOH 2% 24h) | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 584 | obróbka/dodatek: Alkaline ttreatment (Incubation NaOH 2% 72h) | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 597 | obróbka/dodatek: Alkaline ttreatment (Incubation NaOH 4% 24h) | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Perez Lopez (2005) | 539 | obróbka/dodatek: Alkaline ttreatment (Incubation NaOH 4% 72h) | (oryg.: „Corn ((Whole crop maize silage))”) |
| Neureiter (2005) | 348 | obróbka/dodatek: Silage 44 days+Treatment with homofermentative lactic acid bacteria (S02)(1 mg/Kg fresh material) | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 377 | obróbka/dodatek: Silage 119 days+Treatment with homofermentative lactic acid bacteria (S02)(1 mg/Kg fresh material) | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 414 | obróbka/dodatek: Silage 44 days+Treatment with additive S03 of homo and heterofermentative acid bacteria including Lactobacillus buchneri (1 mg/Kg fresh material) | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 423 | obróbka/dodatek: Silage 119 days +Treatment with additive S03 of homo and heterofermentative acid bacteria including Lactobacillus buchneri (1 mg/Kg fresh material) | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 419 | obróbka/dodatek: Silage 44 days + Treatment with amylase (Termamyl LC) 450 mg/Kg fresh material | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 486 | obróbka/dodatek: Silage 119 days + Treatment with amylase (Termamyl LC) 450 mg/Kg fresh material | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 427 | obróbka/dodatek: Silage 44 days+ Innoculation with clostridium tyrobutyricum | (oryg.: „Maize”) |
| Neureiter (2005) | 537 | obróbka/dodatek: Silage 119 days+ Innoculation with clostridium tyrobutyricum | (oryg.: „Maize”) |
Bibliografia
- Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007). Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.07.007 DOI
- Neureiter,M. Teixeira Pereira dos Santos, J. Perez Lopez, C. Pichler, H. Kirchmayr, R and Braun, R. (2005). Effect of silage preparation on methane yields of whole crop maize silages. ADSW 2005 Conference Proceedings Vol 1. 109-115.
- Perez Lopez, C. Kirchmayr, R. Neureiter, M. Braun, R. (2005). Effect of physical and chemical pretreatments on methane yield from maize silage and grains. ADSW 2005 Conference Proceedings Vol 2. 204-208.
- Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for biogas production on anaerobic digestion plants. Biomass for energy and industry 163-165.
- Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017). Enzymatic and catalystic enchancement of methane production from corn silage and grain residues. Engineering for Rural Development. DOI: 10.22616/erdev2017.16.n088 DOI
- Kaiser, F.L. (2007). Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan. https://mediatum.ub.tum.de/631394 źródło
- Koch, K.; Lippert, T.; Drewes, J.E. (2017). The role of inoculum’s origin on the methane yield of different substrates in biochemical methane potential (BMP) tests. Bioresource Technology 243, 457–463. DOI: 10.1016/j.biortech.2017.06.142 DOI
- Kolbl, S.; Paloczi, A.; Panjan, J.; Stres, B. (2014). Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading. Bioresource Technology 153, 180–188. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.12.010 DOI
- Kolbl, S. (2014). Izboljšava anaerobne presnove blata iz komunalnih čistilnih naprav in lignoceluloznih substratov pri pridobivanju bioplina. Rozprawa doktorska, Univerza v Ljubljani, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo.
- Labatut, R.A.; Angenent, L.T.; Scott, N.R. (2011). Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates. Bioresource Technology 102(3), 2255–2264. DOI: 10.1016/j.biortech.2010.10.035 DOI
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
- Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb źródło
- Mast, B.; Lemmer, A.; Oechsner, H.; Reinhardt-Hanisch, A.; Claupein, W.; Graeff-Hönninger, S. (2014). Methane yield potential of novel perennial biogas crops influenced by harvest date. Industrial Crops and Products 58, 194–203. DOI: 10.1016/j.indcrop.2014.04.017 DOI
- Baute, K.; Van Eerd, L.L.; Robinson, D.E.; Sikkema, P.H.; Mushtaq, M.; Gilroyed, B.H. (2018). Comparing the Biomass Yield and Biogas Potential of Phragmites australis with Miscanthus x giganteus and Panicum virgatum Grown in Canada. Energies 11(9), 2198. DOI: 10.3390/en11092198 DOI
- Barbot, Y.; Thomsen, C.; Thomsen, L.; Benz, R. (2015). Anaerobic Digestion of Laminaria japonica Waste from Industrial Production Residues in Laboratory- and Pilot-Scale. Marine Drugs 13(9), 5947–5975. DOI: 10.3390/md13095947 DOI
- Ruf, T.; Emmerling, C. (2018). Site-adapted production of bioenergy feedstocks on poorly drained cropland through the cultivation of perennial crops. A feasibility study on biomass yield and biochemical methane potential. Biomass and Bioenergy 119, 429–435. DOI: 10.1016/j.biombioe.2018.10.007 DOI
- Vervaeren, H.; Hostyn, K.; Ghekiere, G.; Willems, B. (2010). Biological ensilage additives as pretreatment for maize to increase the biogas production. Renewable Energy 35(9), 2089–2093. DOI: 10.1016/j.renene.2010.02.010 DOI
Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.



