Worek biodegradowalny wypełniony obierkami warzyw i fusami z kawy, przygotowany do zbiórki bioodpadów kuchennych.

Badania BMPBiotworzywa i opakowania kompostowalne

Worki kompostowalne — BMP: 8 badań, średnia ważona 119 m³ CH₄/t s.m.o.

Worki kompostowalne na bioodpady to cienkie folie z biopolimerów; w testach BMP rozkładają się częściowo, a wynik zależy od temperatury i składu worka.

ocena: neutralnyCH₄ ≈ 52 % (szacunek)

Opublikowano Zaktualizowano 3 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Fot. Tek monde / Wikimedia Commons, licencja CC BY-SA 4.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie

Średnia ważona
119m³ CH₄/t s.m.o.
Zakres
36–205m³ CH₄/t s.m.o.
Rekordy
8badań
Publikacje
2źródła
Temperatury
35 °C, 37 °C, 55 °Ctestu

Metan w biogazie

Średnia zawartość metanu · ≈ 5,2 kWh/m³ biogazu

szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (przewaga węglowodanów (brak cech białka i tłuszczu)) i wydajności grup związków wg FNR.

Jak liczymy i co oznaczają strefy

Ocena dla biogazowni

neutralny — ocena redakcji dla biogazowniBez wyraźnych zalet — za przyjęcie warto pobierać opłatę

Potencjał na tonę masy świeżej umiarkowany, ale ograniczony słabym rozkładem masy organicznej (116 m³ CH₄/t); bez szczególnych zagrożeń dla stabilności. Koszty obsługi: zanieczyszczenia fizyczne (opakowania, tworzywa), powolny rozkład.

Dlaczego? Czynniki oceny

Potencjał na tonę +1

  • +1potencjał 116 m³ CH₄/t masy świeżej (BMP 119 × s.m. 98,8 % × s.m.o. 99,1 %); niski stopień rozkładu s.m.o. (BMP 119 m³ CH₄/t s.m.o.) — punkty ograniczone

Stabilność procesu 0

  • 0brak czynników

Obsługa i koszty −1,5

  • −1zanieczyszczenia fizyczne (opakowania, tworzywa) — odpakowanie i separacja
  • −0,5powolny rozkład — długi czas retencji

Suma punktów: −0,5 · progi: ≥ 2,5 bardzo dobry, ≥ 1 dobry, poniżej — neutralny; negatywny przy skumulowanym ryzyku procesu.

Ocena redakcji wg metodyki · pewność oceny: średnia · bez cen rynkowych

Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV

Krzywe BMP z 8 badań

Średnia ważona Pojedyncze rekordy

Krzywe BMP: Worki kompostowalneSkumulowana produkcja metanu w czasie dla 8 rekordów oraz średnia ważona 119 m³ CH₄/t s.m.o.. 8 krzywych to przebiegi modelowe (kinetyka I rzędu).0501001502002500510152025303540czas [d]m³ CH₄/t s.m.o.Calabro’ i in. (2020) · 1: 42 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Calabro’ i in. (2020) · 2: 67 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Calabro’ i in. (2020) · 3: 111 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Calabro’ i in. (2020) · 4: 144 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Calabro’ i in. (2020) · 5: 152 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Calabro’ i in. (2020) · 6: 186 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Álvarez-Méndez i in. (2023) · 1: 36 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)Álvarez-Méndez i in. (2023) · 2: 205 m³ CH₄/t s.m.o. (przebieg modelowy)średnia119

Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.

Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (119); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.

Rekordy i źródła

Pobierz CSV
ŹródłoBMP
m³ CH₄/t s.m.o.
TemperaturaPróbkaKrzywa
Calabro’ i in. (2020) · 1 DOI4235 °C · mezofilowy(oryg.: „raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Calabro’ i in. (2020) · 2 DOI6755 °C · termofilowy(oryg.: „Raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Calabro’ i in. (2020) · 3 DOI11135 °C · mezofilowy(oryg.: „Raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Calabro’ i in. (2020) · 4 DOI14435 °C · mezofilowy(oryg.: „raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Calabro’ i in. (2020) · 5 DOI15235 °C · mezofilowy(oryg.: „Raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Calabro’ i in. (2020) · 6 DOI18655 °C · termofilowy(oryg.: „Raw comp. bags”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Álvarez-Méndez i in. (2023) · 1 DOI3637 °C · mezofilowyworeczek PLA/PBAT (oryg.: „Fruit selection bag FB2 (PLA/PBAT bag)”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Álvarez-Méndez i in. (2023) · 2 DOI20537 °C · mezofilowyworek PLA/PBAT (oryg.: „Trash bag TB1 (PLA/PBAT bag)”)punkt końcowy (krzywa modelowa)
Średnia ważona119średnia arytmetyczna 118, SD 64

Typowy skład

Sucha masa (s.m.)
98,8% (zakres 97,7–99,9)
Sucha masa organiczna (s.m.o.)
99,1 % s.m. (zakres 98,7–99,5)

Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: MY-D); sucha masa: 2 oznaczenia, sucha masa organiczna: 2 oznaczenia. Próbki badano w postaci wysuszonej/powietrznie suchej – s.m. dotyczy materiału w teście, nie świeżego.

Źródła: Calabro’ i in. (2020).

Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.

Właściwości procesowe

  • wolny rozkład
  • zanieczyszczenia fizyczne
  • klasyfikacja redakcji

Zalety

  • Potencjał metanowy w zbiorze BMP Substraty.pl: średnia ważona 118.8 m³ CH₄/t s.m.o. (SD 64.5; 8 rekordów, 2 źródeł).
  • Cienka folia ma dużą powierzchnię kontaktu.

Wady i ryzyka

  • Komercyjne worki PBAT i PLA/PBAT słabo degradują beztlenowo w mezofilii, a żaden z badanych nie spełnił EN 13432 w teście beztlenowym (Álvarez-Méndez i in. 2023).
  • Folia może owijać mieszadła.

Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać

Dawkowanie

Brak źródłowego progu; traktować jako zanieczyszczenie i usuwać.

Wprowadzaj stopniowo, zaczynając od małej dawki i obserwując proces (np. FOS/TAC, pH, skład gazu).

Wymagania praktyczne

  • Rozdrabniać: rozdrobnienie zwiększa powierzchnię dostępną dla rozkładu i przyspiesza go, ale niekoniecznie podnosi końcowy uzysk gazu (FNR 2010, rozdz. 3 „Triturado”).

Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.

Czym jest i skąd się bierze

Worki kompostowalne służą do zbierania bioodpadów w domach i punktach gastronomicznych. Wytwarza się je z mieszanek polimerów biodegradowalnych, zwykle skrobi z poliestrami alifatycznymi, czasem z udziałem PLA i wypełniaczy. W bioodpadach komunalnych trafiają do instalacji razem z zawartością. Ich udział w masie jest niewielki, ale wpływają na pracę sit i systemów separacji.

Właściwości istotne dla fermentacji

Skrobiowa część worka rozkłada się stosunkowo szybko, natomiast poliestry alifatyczne hydrolizują wolniej, zwłaszcza w niższej temperaturze. Cienka folia ma dużą powierzchnię właściwą, co sprzyja kontaktowi z enzymami, ale strzępy folii mogą owijać się wokół mieszadeł i tworzyć warstwy. W suchej masie worków często jest znaczny udział frakcji nieorganicznej, więc wynik w przeliczeniu na VS zależy od receptury. Worki nie wnoszą wysokich stężeń azotu ani siarki.

Jak czytać rozrzut wyników

Rozrzut jest typowy dla materiału wieloskładnikowego. W zbiorze są testy w warunkach mezofilowych i termofilowych, z różną liczbą powtórzeń. Wpływ na wynik mają producent i skład worka, grubość folii, rozdrobnienie (całe fragmenty lub mielone), czas trwania testu, aktywność inokulum oraz sposób wyliczenia VS. Niskie wartości mogą oznaczać, że test był zbyt krótki dla wolno rozkładających się poliestrów, a nie że worek jest odporny na fermentację.

W praktyce biogazowni

Worki trafiają do instalacji zwykle w ramach odpadów komunalnych zbieranych selektywnie. Zalecane jest ich rozdrobnienie lub usuwanie w sortowni, jeśli instalacja stosuje mechaniczne przygotowanie. Nie należy zakładać, że worek rozłoży się w pełni w jednym cyklu fermentacji mezofilowej, a pozostałości mogą trafić do pofermentu. Przepisy o bioodpadach i zezwolenia instalacji decydują o tym, czy takie worki mogą być przyjmowane razem z bioodpadami.

Operatorzy zwracają uwagę, że w praktyce kłopot sprawia nie tyle sam wynik BMP worków, ile ich mechaniczne zachowanie: tworzenie włóknistych zwojów, zatykanie pomp i separatorów. Z tego względu decyzja o przyjmowaniu worków dotyczy bardziej układu technologicznego instalacji niż potencjału metanowego.

Metodyka w skrócie

BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.

Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,091 d−1 (brak danych kinetycznych dla grupy – przyjęto medianę wszystkich dostępnych stałych k (93 wartości) = 0.091 d⁻¹).

Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.

Pełna metodyka i zasady korekt

Bibliografia

  1. Calabro’, P.; Folino, A.; Fazzino, F.; Komilis, D. (2020). Preliminary evaluation of the anaerobic biodegradability of three biobased materials used for the production of disposable plastics. Journal of Hazardous Materials 390, 121653. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2019.121653 DOI
  2. Álvarez-Méndez, S.J.; Ramos-Suárez, J.L.; Ritter, A.; Mata González, J.; Camacho Pérez, Á. (2023). Anaerobic digestion of commercial PLA and PBAT biodegradable plastic bags: Potential biogas production and 1H NMR and ATR-FTIR assessed biodegradation. Heliyon 9(6), e16691. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e16691 DOI

Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.