
Badania BMPGlony i rośliny wodne
Glon Chlorella sp. (gatunek nieoznaczony) — BMP: 4 badania, średnia ważona 229 m³ CH₄/t s.m.o.
Chlorella sp. bez oznaczonego gatunku to zbiorcza pozycja dla próbek, w których autorzy podali tylko rodzaj, więc wyniki mieszają różne szczepy i warunki uprawy.
Fot. Andrei Savitsky / Wikimedia Commons, licencja CC BY 4.0, plik źródłowy; zmiany: kadrowanie
- Średnia ważona
- 229m³ CH₄/t s.m.o.
- Zakres
- 123–339m³ CH₄/t s.m.o.
- Rekordy
- 4badania
- Publikacje
- 4źródła
- Temperatury
- 37 °Ctestu
Metan w biogazie
Średnia zawartość metanu · ≈ 5,8 kWh/m³ biogazu
szacunek z typu substratu W zebranych badaniach brak pomiaru. Przedział wynika z przybliżonego składu (bogaty w białko (klasyfikacja procesowa)) i wydajności grup związków wg FNR.
Ocena dla biogazowni
brak oceny — ocena redakcji dla biogazowni
Brak oceny: brak suchej masy lub suchej masy organicznej w danych. Ocenę liczymy, gdy znamy suchą masę i suchą masę organiczną materiału.
Dodaj do kalkulatora kofermentacji Dane CSV
Krzywe BMP z 4 badań
Średnia ważona Pojedyncze rekordy
Linie przerywane to przebieg modelowy (kinetyka I rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); z publikacji pochodzi punkt końcowy. Wszystkie krzywe są modelowe.
Skumulowana produkcja metanu w czasie testu [m³ CH₄/t s.m.o.]. Gruba linia to średnia ważona wszystkich rekordów (229); kropki oznaczają wartości końcowe podane w publikacjach. Wskaż wykres, aby odczytać wartości; kliknij pozycję legendy, aby ukryć lub pokazać rekord.
Rekordy i źródła
Pobierz CSV| Źródło | BMP m³ CH₄/t s.m.o. | Temperatura | Próbka | Krzywa |
|---|---|---|---|---|
| Fermoso i in. (2016) DOI | 211 | — | Chlorella sorokiniana (oryg.: „Chlorella sorokiniana”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Perendeci i in. (2019) DOI | 242 | — | Chlorella sp. (izolat z Turcji) (oryg.: „Chlorella sp.”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| He i in. (2016) DOI | 339 | 37 °C · mezofilowy | (oryg.: „Chlorella sp.”) | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Jankowska i in. (2017) DOI | 123 | 37 °C · mezofilowy | (oryg.: „Chlorella”) — wartość przytoczona w przeglądzie literatury | punkt końcowy (krzywa modelowa) |
| Średnia ważona | 229 | średnia arytmetyczna 229, SD 89 | ||
Typowy skład
- Sucha masa (s.m.)
- 92,9% (zakres 92,9–92,9)
- Azot
- 10,4 % s.m.
- Stosunek C/N
- 4,4
Mediana i zakres oznaczeń podanych w publikacjach źródłowych rekordów BMP tego substratu (źródło odczytu: MY-D); sucha masa: 1 oznaczenie, sucha masa organiczna: 0 oznaczeń. Próbki badano w postaci wysuszonej/powietrznie suchej – s.m. dotyczy materiału w teście, nie świeżego. C/N obliczono jako iloraz zawartości C i N (% s.m.) z tego samego źródła.
Źródła: He i in. (2016).
Skład surowca zmienia się między partiami — do obliczeń instalacji użyj analizy własnej próbki. Wartości typowe kalkulator wstawia automatycznie.
Właściwości procesowe
Niska pewność: opis oparty na ogólnych cechach grupy substratów, a nie na badaniach tego materiału. Traktuj go jako wskazówkę do weryfikacji.
Zalety
- Wydajność metanowa w kompendium: mediana 226 (zakres 123–339) m³ CH₄/t s.m.o., 4 rekordów z 4 prac (ważona średnia 229).
- Biologiczne pretraktowanie biomasy mikroglonów zwiększało produkcję metanu (He i in. (2016))
Wady i ryzyka
- Wysoka zawartość białka w komórkach powoduje uwalnianie amoniaku, który może być toksyczny dla procesu (Sialve i in. (2009); Rajagopal i in. (2013))
Kofermentacja — z czym łączyć, na co uważać
- dobrze łączyć
substraty: bogaty w węgiel — np. Słoma pszenna, Kiszonka z kukurydzy (cała roślina), Słoma zbożowa (gatunek nieokreślony), Wierzba energetyczna (Salix), Tektura i karton
Niskie C/N osadu glonowego wyrównywano dodatkiem papieru: 50–60% s.m.o. papieru zwiększało tempo produkcji metanu, optymalne C/N 20–25.[1][2]
- uważaj
substraty: bogaty w azot — np. Gnojowica świńska, Pomiot drobiowy (kurzy, indyczy), Osad nadmierny (wtórny, czynny), Glon Chlorella vulgaris, Glon Nannochloropsis salina
Białko glonów uwalnia amoniak; dodatkowe źródła azotu zwiększają ryzyko inhibicji amoniakiem.[2][3]
Dawkowanie
Brak źródłowych limitów dawki dla tego substratu.
Wprowadzaj stopniowo, zaczynając od małej dawki i obserwując proces (np. FOS/TAC, pH, skład gazu).
Wymagania praktyczne
- Nie suszyć biomasy przed podaniem — suszenie obniżało produkcję biogazu do ok. 80% (Mussgnug i in. (2010))
- Kontrolować amoniak (wysokie białko) i, dla gatunków morskich, sód (Sialve i in. (2009))
Źródła danych procesowych
- Anaerobic co-digestion of algal sludge and waste paper to produce methane
- Anaerobic digestion of microalgae as a necessary step to make microalgal biodiesel sustainable
- A critical review on inhibition of anaerobic digestion process by excess ammonia
- Screening of biomethane production potential from dominant microalgae
- Correlations between biochemical composition and biogas production during anaerobic digestion of microalgae and cyanobacteria isolated from different sources of Turkey
- Enhanced methane production from microalgal biomass by anaerobic bio-pretreatment
- Biogas from microalgae: Review on microalgae's cultivation, harvesting and pretreatment for anaerobic digestion
- Microalgae as substrates for fermentative biogas production in a combined biorefinery concept
Ocenę konkretnej mieszanki z tym substratem pokaże kalkulator kofermentacji.
Czym jest i skąd się bierze
Chlorella to rodzaj jednokomórkowych zielonych glonów, szeroko stosowany w badaniach i w produkcji suplementów diety. W tej pozycji zebrano próbki, dla których autorzy nie podali gatunku, lecz jedynie rodzaj. Nie można więc przyjąć, że dotyczą one jednego organizmu. Biomasę uzyskuje się z hodowli w stawach, fotobioreaktorach i w układach oczyszczania ścieków, a jedna z wartości została przytoczona w przeglądzie literatury.
Właściwości istotne dla fermentacji
Komórki Chlorella mają sztywną ścianę komórkową, a u części szczepów także odporną warstwę biopolimerową. Bez rozbicia komórek enzymy trawienne mają utrudniony dostęp do zawartości, co ogranicza tempo i stopień konwersji. Biomasa jest bogata w białko, więc stosunek C/N jest niski, a rozkład białek uwalnia amoniak, który przy wysokim stężeniu hamuje archeony metanogenne. Zawartość lipidów i skrobi zależy od warunków uprawy, w szczególności od dostępności azotu i światła. Biomasa z oczyszczalni ścieków może zawierać też domieszki bakterii i detrytusu.
Jak czytać rozrzut wyników
Rozrzut jest tu naturalnie duży: pozycja łączy próbki o nieznanym gatunku, hodowane w różnych pożywkach, zebrane w różnej fazie wzrostu i przygotowane w różny sposób (świeża zawiesina, liofilizat, biomasa odwirowana). Dodatkowy wpływ mają rozbicie komórek, temperatura testu, stosunek substratu do inokulum i długość inkubacji. Niewielka liczba rekordów nie wystarcza, aby wyznaczyć typowy zakres, a znaczne różnice między nimi nie oznaczają błędu pomiaru, lecz odmienność materiałów.
W praktyce biogazowni
Chlorella nie jest substratem stosowanym w biogazowniach. Gdy biomasa glonowa powstaje jako produkt uboczny, warto rozważyć fermentację razem z materiałem o niskiej zawartości azotu, aby ograniczyć amoniak, i ewentualne rozbicie komórek. Dla projektantów instalacji istotne jest, że uprawa glonów na biogaz jest zwykle kosztowna, a koszt zagęszczenia biomasy z rozcieńczonej zawiesiny może przewyższać wartość energii. Wymagania prawne zależą od pochodzenia biomasy i zezwoleń instalacji.
W interpretacji warto pamiętać, że rodzaj Chlorella obejmuje wiele szczepów o różnych ścianach komórkowych i różnym składzie. Nawet w obrębie jednego gatunku zawartość białka może się zmieniać kilkukrotnie zależnie od uprawy, więc brak oznaczenia gatunku to tylko jedno ze źródeł niepewności.
Metodyka w skrócie
BMP to ilość metanu uzyskana z suchej masy organicznej (s.m.o., ang. VS) w teście okresowym, podawana w m³ CH₄ na tonę s.m.o. (liczbowo tyle samo co NmL CH₄/g VS w publikacjach) i przeliczona na warunki normalne (0 °C, 101,325 kPa). Średnia ważona daje każdej publikacji łączną wagę 1, dzieloną po równo między jej wyniki dla danego substratu — praca z dwudziestoma odmianami nie przeważa pracy z jedną próbką. W programach międzylaboratoryjnych jednostką jest laboratorium (łączna waga 1), a w jego obrębie waga testu rośnie z liczbą butelek (powtórzeń). Wyniki po obróbce wstępnej (np. termicznej, chemicznej, enzymatycznej) pokazujemy osobno i nie wliczamy ich do średniej.
Linie ciągłe to krzywe zmierzone w testach. Gdy publikacja podaje tylko wynik końcowy, rysujemy przebieg modelowy kinetyki pierwszego rzędu, B(t) = B₀·(1 − e−kt): z publikacji pochodzi wyłącznie punkt końcowy, a kształt krzywej służy jedynie wizualizacji — nie odczytuj z niego produkcji w konkretnym dniu. Dla tego substratu przyjęto k = 0,102 d−1 (mediana z: stałe k podane w źródłach: Chynoweth i in. (1993): 16× (mediana 0.102 d⁻¹)).
Statystyki opisują rozrzut opublikowanych wyników — to zestawienie opisowe, a nie metaanaliza ani gwarancja uzysku w instalacji.
Wyniki po obróbce wstępnej (4) — poza średnią
| Źródło | BMP m³ CH₄/t s.m.o. | Obróbka | Próbka |
|---|---|---|---|
| He i in. (2016) | 367 | fermentation | (oryg.: „Chlorella sp.”) |
| He i in. (2016) | 378 | fermentation | (oryg.: „Chlorella sp.”) |
| He i in. (2016) | 390 | fermentation | (oryg.: „Chlorella sp.”) |
| He i in. (2016) | 416 | fermentation | (oryg.: „Chlorella sp.”) |
Bibliografia
- Fermoso, F.G.; Beltran, C.; Jimenez, A.; Fernández, M.J.; Rincón, B.; Borja, R.; Jeison, D. (2016). Screening of biomethane production potential from dominant microalgae. Journal of Environmental Science and Health, Part A 51(12), 1062–1067. DOI: 10.1080/10934529.2016.1198627 DOI
- Perendeci, N.; Yılmaz, V.; Ertit Taştan, B.; Gökgöl, S.; Fardinpoor, M.; Namlı, A.; Steyer, J. (2019). Correlations between biochemical composition and biogas production during anaerobic digestion of microalgae and cyanobacteria isolated from different sources of Turkey. Bioresource Technology 281, 209–216. DOI: 10.1016/j.biortech.2019.02.086 DOI
- He, S.; Fan, X.; Katukuri, N.R.; Yuan, X.; Wang, F.; Guo, R.B. (2016). Enhanced methane production from microalgal biomass by anaerobic bio-pretreatment. Bioresource Technology 204, 145–151. DOI: 10.1016/j.biortech.2015.12.073 DOI
- Jankowska, E.; Sahu, A.K.; Oleskowicz-Popiel, P. (2017). Biogas from microalgae: Review on microalgae's cultivation, harvesting and pretreatment for anaerobic digestion. Renewable and Sustainable Energy Reviews 75, 692–709. DOI: 10.1016/j.rser.2016.11.045 DOI
Wszystkie źródła serwisu: bibliografia.



