Prawo i regulacjeWydarzenie

Propozycja RED III: cel 40 proc. OZE w 2030 r. i nowe zasady dla biogazu, wodoru i biomasy

Komisja zaproponowała zmianę dyrektywy o OZE: wiążący cel 40 proc. w 2030 r., nowe podcele w transporcie i przemyśle oraz zaostrzone kryteria zrównoważoności dla bioenergii.

Opublikowano Zaktualizowano 2 min czytaniaRedakcja Substraty.pl

Pusta sala obrad plenarnych z półkolistymi rzędami drewnianych pulpitów i mikrofonów, w ciepłym świetle wpadającym przez wysokie okna.
Ilustracja: Substraty.pl (AI, Google Gemini)

Komisja Europejska zaproponowała 14 lipca 2021 r. zmianę dyrektywy o odnawialnych źródłach energii (RED II), czyli projekt nazywany w skrócie RED III (COM(2021) 557). Najważniejsza zmiana: wiążący cel 40 proc. udziału OZE w końcowym zużyciu energii brutto w UE w 2030 r., w miejsce dotychczasowych 32 proc. Wniosek zmienia też cele sektorowe oraz zasady dotyczące biomasy, biogazu i wodoru.

Najważniejsze propozycje

Obszar Propozycja Komisji
Cel ogólny co najmniej 40 proc. OZE w 2030 r.
Transport zamiast celu 14 proc. – redukcja intensywności emisji paliw o 13 proc. do 2030 r.
Zaawansowane biopaliwa i biogaz (załącznik IX część A) podcel 2,2 proc. w 2030 r.
Paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego (RFNBO) podcel 2,6 proc. w transporcie w 2030 r.
Przemysł wzrost udziału OZE o 1,1 punktu procentowego rocznie; 50 proc. wodoru z OZE do 2030 r.
Budynki orientacyjny cel 49 proc. OZE w 2030 r.
Ogrzewanie i chłodzenie wiążący wzrost o 1,1 pkt proc. rocznie

Zaproponowano także zaostrzenie kryteriów zrównoważoności i redukcji emisji dla bioenergii, a w szczególności dla biomasy leśnej, oraz ograniczenie wsparcia dla spalania drewna wysokiej jakości.

Co oznacza dla biogazu i biometanu

W ujęciu Komisji biogaz i biometan z odpadów i pozostałości (wykaz w załączniku IX) mają odgrywać rolę uzupełniającą wobec elektryfikacji. Wartość podcelu dla zaawansowanych biopaliw i biogazu w transporcie (2,2 proc.) i sposób jej liczenia różnią się od RED II, gdzie na 2030 r. wskazano 3,5 proc., dlatego nie należy porównywać obu liczb wprost. Wniosek wzmacnia natomiast rolę RFNBO, a więc wodoru i paliw syntetycznych, co może konkurować z biometanem w niektórych zastosowaniach.

Wniosek zawiera także zmiany dotyczące gwarancji pochodzenia i integracji systemów energetycznych. Dla producentów biometanu ważne są przepisy o przyłączaniu do sieci i o certyfikacji paliw, które mają ułatwić handel transgraniczny.

Znaczenie dla Polski

Podniesienie celu do 40 proc. wymaga od Polski znacznie szybszego rozwoju OZE niż zakładała Polityka energetyczna Polski do 2040 r. (23 proc. w 2030 r.). Dla rolnictwa i gospodarki odpadami istotne są cele w ciepłownictwie i transporcie, w których biogaz może uzupełniać inne technologie. Zaostrzenie kryteriów dla biomasy leśnej oznaczałoby konieczność zmian w spalaniu drewna w polskich elektrowniach.

Co dalej

Wniosek wymagał uzgodnienia w Parlamencie Europejskim i Radzie. Branża biogazowa zapowiadała zabieganie o wyższy podcel dla biogazu i biometanu oraz o jasne zasady przyłączania do sieci. Wartość ostatecznych celów miała zależeć od negocjacji.

Źródła

  1. Wniosek COM(2021) 557 — zmiana dyrektywy o OZE (EUR-Lex)
  2. Dyrektywa (UE) 2018/2001 (RED II) — EUR-Lex

Pytania i odpowiedzi

Co to są RFNBO?

To paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego, głównie wodór wytwarzany z odnawialnej energii elektrycznej oraz paliwa syntetyczne produkowane na jego bazie. Nie są produkowane z biomasy.